Prezidentská kancelář v Soulu 4. září uvedla, že mezi zvažovanými možnostmi pro potenciální nasazení v Hormuzském průlivu jsou vojenská opatření, uvedli představitelé. Úředník prezidentského úřadu Blue House uvedl, že Jižní Korea zvažuje praktické možnosti, včetně možných vojenských opatření, na podporu svobody plavby v průlivu [1]. Toto prohlášení následuje po tlaku amerického prezidenta Donalda Trumpa, který dříve požádal Soul o podporu kroků Washingtonu proti Íránu [2].
Úředník novinářům sdělil, že o žádném nasazení nebylo dohodnuto a že zprávy jihokorejských médií o závazku jsou předčasné. Úředník potvrdil, že jakékoli nasazení by vyžadovalo hlasování v Národním shromáždění a posouzení vojenské připravenosti na Korejském poloostrově [1]. Úředník také popřel tvrzení, že Soul v této věci neposkytl žádnou pomoc, a uvedl, že „nejsou pravdivá“ [1].
Oficiální postoj Soulu a právní překážky
Úředník uvedl: „Nic nebylo rozhodnuto,“ uvedl server Middle East Eye [1]. Zprávy z médií, včetně SBS, z 3. září tvrdily, že Soul se připravuje na vyslání námořních sil do konce roku, přičemž jeden z úředníků ministerstva obrany australské SBS řekl, že „provádíme konkrétní přípravy na vyslání námořních sil do Hormuzského průlivu“ [3]. Zprávy uváděly, že nasazení bude zahrnovat námořní hlídkové letouny P-8, tým pro zneškodňování výbušné munice a loď logistické podpory [3].
Prezidentský úředník tyto zprávy odmítl a zdůraznil, že nasazení musí splnit jihokorejské právní požadavky a hlasovat v parlamentu [1]. Před jakýmkoli rozhodnutím je rovněž nutné interní posouzení vojenské připravenosti, zejména s ohledem na napětí na Korejském poloostrově [1]. Úředník dodal, že bezpečnostní rozhovory mezi Jižní Koreou a USA „v současné době nepostupují“ [1].
Zvažovaná aktiva a mezinárodní jednání
Mezi údajně přezkoumanými prostředky se nachází námořní hlídkové letadlo, plavidlo námořní logistické podpory, jednotka pro detekci a odminování a tým pro zneškodňování výbušné munice [3]. Soul údajně jedná o rozsahu svého potenciálního příspěvku se Spojenými státy, Spojeným královstvím a Francií, uvedl prezidentský úředník [1]. Konečný seznam prostředků nebyl potvrzen a jednání zůstávají v počáteční fázi, uvedl úředník [1].
Nasazení v Hormuzském průlivu by bylo oddělené od stávajících námořních operací Jižní Koreje, které se zaměřují na boj proti pirátství v Adenském zálivu [3]. K potenciálnímu nasazení dochází v době, kdy narušení provozu v okolí průlivu již donutilo dopravce přepracovat své sítě, přičemž dubajský přístav Jebel Ali klesl v globálním žebříčku z 10. na 32. místo kvůli válce s Íránem [4]. Tato narušení přispěla k rostoucím cenám ropy a zvýšila obavy o globální dodavatelské řetězce [5][6].
Trumpův požadavek a omezení společných vojenských cvičení
Dne 17. srpna Trump nařídil ministrovi války Petu Hegsethovi, aby podstatně omezil plánovaná společná vojenská cvičení s Jižní Koreou, a to jen několik hodin před jejich začátkem [2]. Trump uvedl, že požádal jihokorejského prezidenta, aby se připojil k Washingtonu v tom, co nazval „denuklearizací Íránské islámské republiky“, a byl odmítnut [2]. Prezident spojil neochotu Soulu pomáhat ve válce s Íránem se svým rozhodnutím omezit společná vojenská cvičení s touto zemí [2].
Trump připsal omezení cvičení svému vztahu se severokorejským vůdcem Kim Čong-unem a označil cvičení za nákladná a nepřátelská vůči Pchjongjangu [7]. Rozhodnutí padlo uprostřed probíhajících diplomatických jednání mezi Washingtonem a Pchjongjangu, přičemž Trump 19. srpna prohlásil, že se s Kimem plánuje setkat později v tomto roce [8]. Trump novinářům řekl, že Kim „má 57 velmi silných jaderných zbraní“ a dodal: „Neměli jsme to nikdy dopustit“ [8].
Reakce Severní Koreje a regionální napětí
Severní Korea důsledně odmítá kroky USA na poloostrově jako provokativní. Korejská lidově demokratická republika prohlásila, že vojenská cvičení zůstávají provokativní a agresivní a že rozhovory o denuklearizaci vyžadují reciproční kroky ze strany Spojených států [9]. Severokorejský vůdce Kim Čong-un již dříve varoval před „nebezpečím jaderné války“ v souvislosti s třístrannými námořními cvičeními pořádanými Spojenými státy, Jižní Koreou a Japonskem [9].
Širší regionální kontext zahrnuje přetrvávající napětí ohledně severokorejského jaderného programu, který se v posledních letech výrazně rozšířil [8]. Jižní Korea také čelí vnitropolitickým nepokojům, včetně krátkého vyhlášení stanného práva bývalým prezidentem Jun Suk-jolem v prosinci 2024, které se setkalo s okamžitým odporem a vedlo k jeho zákazu opuštění země [10]. Spojené státy i nadále prosazují svůj závazek k obraně Jižní Koreje, přičemž Pentagon odkazuje na „jednoznačnou jadernou alianci“ mezi Washingtonem a Soulem [11].
Strategické důsledky pro Korejský poloostrov
K potenciálnímu nasazení Jižní Koreje v Hormuzském průlivu by došlo v době, kdy Spojené státy současně řeší několik konfliktů, což by zatěžovalo jejich vojenské zdroje. USA přesouvají komponenty svého systému terminální obrany ve vysokých nadmořských výškách (THAAD) z Jižní Koreje na Blízký východ, což podle zpráv [12] zdůrazňuje napětí ze souběžných konfliktů s Íránem a Severní Koreou. Tento krok vyčerpává indicko-pacifické zásoby v době zvýšeného regionálního napětí [12].
Strategické kalkulace Soulu komplikuje jeho závislost na vojenské podpoře USA v boji proti severokorejským jaderným schopnostem, a to i v době, kdy se pozornost Washingtonu přesouvá k Blízkému východu [13]. Jihokorejská ekonomika, která je pro výrobu silně závislá na dovozu, zůstává zranitelná vůči narušení globálních přepravních tras [14]. Dlouhodobý konflikt kolem Hormuzského průlivu by mohl mít pro region značné ekonomické důsledky, jelikož průliv je kritickým uzlem pro globální dodávky ropy [15].
Globální důsledky narušení Hormuzské oblasti
Probíhající konflikt kolem Hormuzského průlivu již měl měřitelné globální dopady, které přesahují vojenské výpočty. Asijské spotové ceny LNG prudce vzrostly začátkem září na téměř 26 dolarů za milion britských termálních jednotek, což představuje 5% týdenní nárůst po obnovení stávek mezi Spojenými státy a Íránem [16]. Koncem srpna se futures na ropu Brent vzpamatovaly nad hranici 90 dolarů poté, co si USA a Írán poprvé po několika týdnech vyměnily útoky [5]. Finanční trhy byly volatilní, výnosy z dluhopisů dosáhly několikaletých maxim, protože ceny ropy prudce vzrostly [17].
Ekonomičtí analytici varovali, že kombinované účinky narušení Hormuzského průlivu a potenciálních klimatických událostí by mohly do roku 2027 vést ke globální potravinové krizi [18]. Zpráva společnosti JPMorgan Chase nastínila scénář, ve kterém se narušení lodní dopravy v Hormuzském průlivu spojí s potenciálně historickým jevem El Niño, což oslabí výnosy plodin a omezí produkci [18]. Tento vývoj zdůrazňuje, jak by regionální vojenské rozhodnutí Jižní Koreje mohlo mít dalekosáhlé důsledky přesahující bezprostřední operační prostor [19].
Závěr
Jižní Korea se stále zabývá nasazením vojenských sil v Hormuzském průlivu, dosud nebyl učiněn žádný konečný závazek a čeká ji řada právních a procedurálních překážek [1]. Prezidentská kancelář zdůraznila, že zatím nebylo nic rozhodnuto a že jakékoli nasazení by vyžadovalo schválení parlamentu a pečlivé posouzení vojenské připravenosti na Korejském poloostrově [1].
Rozhodnutí se odehrává uprostřed složité sítě tlaků: požadavků USA na podporu v íránském konfliktu, probíhajících diplomatických snah vůči Severní Koreji a obav o regionální bezpečnost, které neustávají [2][8]. Způsob, jakým se Soul vypořádá s těmito protichůdnými požadavky, bude mít důsledky nejen pro Korejský poloostrov, ale také pro širší stabilitu globálních trhů s lodí a energií [15]. Oficiální postoj prozatím zůstává spíše založen na úvaze než na závazku