Rusko stáhlo svého velvyslance z Velké Británie kvůli zhoršujícím se vztahům mezi oběma zeměmi.
Dlouholetý představitel Kremlu Andrej Kelin opustil 21. července po sedmi letech své působení v Londýně .
Putin však podle Sunday Times nenavrhl žádné kandidáty na svého nástupce a zaměstnanci ambasády údajně nevědí, kdy by mohl být náhradník jmenován .
Mluvčí velvyslanectví obvinil Spojené království z volby „cesty konfrontace“ s Ruskem a uvedl, že Kelin vynaložil „značné úsilí k zachování kontaktů a komunikačních kanálů“ s Británií.
V prohlášení se dále uvádí: „Opustil Británii v naději, že pokud Spojené království přehodnotí svou politiku vůči naší zemi, nakonec by mohl být obnoven konstruktivnější a respektující dialog.“
„Mezitím vede velvyslanectví chargé d'affaires.“
Není jasné, zda Kreml hodlá nechat nejvyšší post trvale neobsazený, ale toto odložení vyvolalo náznaky, že se Rusko snaží zhoršit diplomatické vztahy.
Kelinův odchod byl oznámen 11. června během večírku na ambasádě u příležitosti Dne Ruska.
Téhož dne se britský velvyslanec Nigel Casey spolu s francouzskými a německými zástupci setkal s ruským náměstkem ministra zahraničí, aby protestovali proti válce na Ukrajině .
Napětí se pak minulý týden vyostřilo poté, co se objevily zprávy, že Ukrajina poprvé použila britské drony při útocích proti Putinovi.
Ruské velvyslanectví varovalo, že by Spojené království mohlo za podporu „čelit důsledkům“, a uvedlo, že Británie zaplatí „vyšší cenu“, pokud se do konfliktu více zapojí.
Andy Burnham poté reagoval a prohlásil, že navzdory hrozbám bude i nadále „stoprocentně podporovat Ukrajinu“.
Zdroj z bezpečnostních složek listu Sunday Times sdělil, že odmítnutí jmenovat nového velvyslance by mohlo být úmyslným signálem Moskvy, aby vyjádřila svůj hněv nad vazbami Spojeného království na Ukrajinu.
„V podstatě říkají, že ‚na vás lidech nezáleží‘ a že, upřímně řečeno, Londýn a Spojené království už pro nic neznamenají,“ uvedl zdroj.
Jako velvyslanec ve Spojeném království byl Kelin kontroverzní osobností, která opakovala prokremelskou propagandu.
V březnu popřel zprávu ministerstva zahraničí a dalších evropských spojenců, že k zabití ruského opozičního vůdce Alexeje Navalného byl použit jed z šípové žáby.
Kelin opakovaně odmítl obvinění, že za útokem nervově paralytickou látkou, který málem zabil bývalého špiona Sergeje Skripala, stál Putin.
Místo toho uvedl, že otravy novičokem zinscenovala britská vláda a tajné služby.
Jiní odborníci zdůraznili, že rozdíl mezi velvyslanci není bezprecedentní.
John Foreman, bývalý britský vojenský atašé v Moskvě, dodal: „Ale ostré prohlášení velvyslanectví z tohoto týdne a obrovské zhoršení bilaterálních vztahů od roku 2019 a od začátku války na Ukrajině mě nutí k zamyšlení, zda tentokrát vztahy trvale nesníží.“