Jako zpomalená autonehoda se americko - izraelské útoky na Írán mění ve třetí válku v Perském zálivu.
Od podpisu dohody o příměří , která jasně uznala íránskou suverenitu nad Hormuzským průlivem a donutila Izrael zastavit vojenské operace v Libanonu , se americký prezident Donald Trump od obou svých závazků odvracel a ustupoval, čímž obnovil totální a stále krvavější válku.
Trump i muž, který je primárně zodpovědný za jeho zapojení do této války, izraelský premiér Benjamin Netanjahu, byli doma kvůli dohodě o příměří přijati špatně: Trump proto, že ji skutečně podepsal, a Netanjahu proto, že byl z procesu vyloučen, a to v důsledku pocitu, že izraelský spojenec a zbrojnoš vnutil předčasný mír.
Ani jeden z vůdců nedokázal ospravedlnit dohodu, která byla vnímána jako velká kapitulace . Oba čelí bezprostředním volbám a taktiku silové politiky vůči Teheránu považují za otázku osobního politického přežití.
Oba uvízli ve smyčce zkázy, kterou si sami vytvořili. Jakmile se ukázalo, že jejich četná tvrzení o „rozbití, vyhlazení a drcení“ Íránu jsou falešná, jedinou možností bylo vrátit se a začít celou operaci znovu.
To se opakovaně dělo v Gaze s Hamásem a v Libanonu s Hizballáhem. Jediným způsobem, jak čelit zjevné realitě – že každé hnutí mohlo přežít opakované atentáty na své vůdce – byl návrat k válce.
Írán nikdy nepovažoval dohodu vyjednanou Pákistánem a Katarem za nic jiného než šanci pro USA na doplnění zásob a přezbrojení. Jasně uvedl, že pokud bude znovu napaden, donutí americké jednotky umístěné v regionu zaplatit. A také to udělal.
V posledních dvou týdnech bylo zraněno téměř 100 amerických vojáků , čtyři byli zabiti při útocích na americké základny v Iráku a Jordánsku a několik vrtulníků Black Hawk bylo poškozeno na jordánském letišti. Pentagon zjevně nemůže poskytnout ochranu 50 000 vojákům rozmístěným na zhruba 20 základnách po celém Blízkém východě.
Páky donucení
Írán nyní dělá Trumpovi to, co si americký prezident myslel, že dokáže udělat Teheránu, a to donutit ho, aby se vzdal svého programu obohacování uranu a regionální sítě spojenců. Írán využívá údery na lodní dopravu a útoky proti svým sousedům v Perském zálivu – dokonce i proti mediátorům, jako je Katar – jako páky k donucení Trumpa k oslabení pozice u jednacího stolu.
Trump a Netanjahu si užívali taktiku kombinování bombardování s řečmi a opakovaně se zaměřovali na vyjednávací týmy .
V červnu 2025 Izrael zaútočil na Írán, když se vyjednavači měli setkat v Ománu , a USA se k nim připojily o týden později. O několik měsíců později, v září, Izrael bombardoval schůzku politického vedení Hamásu v Dauhá, která se sešla k projednání amerického mírového návrhu.
Trump se pyšnil tím, že si udržuje iluzi rozhovorů s Íránem, když se na něj chystal útok: „Izrael zaútočil první. Ten útok byl velmi, velmi silný. Měl jsem za to velký vliv,“ řekl novinářům koncem loňského roku.
Nyní je proti němu používána stejná taktika. Írán záměrně rozšiřuje bojiště a zahrnuje Jordánsko, Saúdskou Arábii a Jemen , země, které v prvním měsíci americké války proti Íránu vyvázly relativně snadno .
Islámské revoluční gardy uvedly, že další útoky povedou Írán k rozšíření rozsahu války a že jeho spojenci Hútíové v Jemenu jsou v pohotovosti, aby potenciálně uzavřeli ústí Rudého moře.
V důsledku toho se znovu otevřely nepřátelské akce mezi Hútíy a Saúdskou Arábií . To nevyhnutelně vyvolá konflikt o další úzký bod v globální námořní dopravě: úžinu Báb el-Mandab v ústí Rudého moře.
Hútíové obvinili Rijád z nedávného útoku na letiště v Saná a odpálili rakety směrem k Saúdské Arábii, čímž ohrozili úspěšné čtyřleté příměří . V pondělí Hútíové oznámili uvalení „námořního embarga“ na saúdské přístavy.
Už to funguje. Tři ropné tankery se saúdskou ropou se v úterý v Rudém moři otočily a zamířily zpět k Suezskému průplavu, informovala agentura Reuters.
Írán krok za krokem zvyšuje globální náklady Trumpovy války. Ceny benzinu v USA prudce vzrostly zpět nad 4 dolary za galon . Hormuzský průliv je uzavřen a Rudé moře brzy také, pokud toto kolo bojů bude pokračovat. Americký ministr obrany Peter Hegseth již musel přiznat, že válka stála 37,5 miliard dolarů, a to jsou pouze náklady Pentagonu. Toto číslo by se dalo snadno zdvojnásobit, pokud započítáte škody způsobené Íránu a aktivům v Perském zálivu.
Bod zlomu
Vypadá to, že Trump má na svit. Minulý týden byl zaneprázdněn oprášováním spisů o možném nasazení amerických vojsk v pozemních operacích v Íránu.
Vrátil se do své situační místnosti, aby projednal možné obsazení ostrova Charg, hlavního íránského ropného terminálu, a také možnost bombardování tunelového komplexu v Pickaxe Mountain a zaměření na energetické lokality, uvedl The Wall Street Journal .
Ale během pěti měsíců, co on a Netanjahu zahájili tuto válku, se mu doma půda pod nohama hýbe. Americké veřejné mínění se obrací proti této válce – a také proti Izraeli .
Záleží na tom? Ano, záleží. Nejnovější průzkumy ukazují, že tato válka je v USA historicky nepopulární, přičemž 77 procent nezávislých se domnívá, že válka „nestála za to“, a 63 procent nezávislých se přiklání k republikánům stejného smýšlení.
Právě v této aréně, nikoli na frontové linii jihovýchodní Asie, prohrál bývalý americký prezident Lyndon B. Johnson vietnamskou válku. Trvalo dlouhých sedm let a další prezident, než se Saigon nakonec stáhl, ale historici se nyní shodují, že zlomovým bodem byl únor 1968.
Stanice CBS vyslala po ofenzívě Tet do Vietnamu svého nejdůvěryhodnějšího moderátora Waltera Cronkita. Poté, co Johnson sledoval, jak Cronkite prohlašuje umíráček amerického válečného úsilí slovy, že se „utápělo v patové situaci“, údajně prohlásil : „Jestli jsem ztratil Cronkita, ztratil jsem Střední Ameriku.“
Mohlo by se totéž dít i nyní? Zatímco Trump mířil do svého situačního centra, jeho viceprezident J. D. Vance byl hluboce pohroužen do tříhodinového rozhovoru s největším – a někteří říkají, že i největším – podcastovým moderátorem v zemi, Joem Roganem .
Bývalý moderátor reality show , mistr bojových umění a komentátor Ultimate Fighting Championship, Rogan, který pije whisky, kouří trávu a nosí zbraň, je nejnovější inkarnací amerického macho muže.
Vance Roganovi vznesl tři tvrzení, která žádný úřadující viceprezident nikdy předtím neřekl: že Trump nemohl bombardováním donutit Írán k povolení normální dopravy přes Hormuz; že se Izrael aktivně snaží podkopat jak jeho, tak i jeho roli vyjednavače, a že Epstein, zesnulý finančník, který se dostal do hanby, měl vazby na Mossad .
„V jejich (izraelském) systému existují někteří lidé, o kterých víme nade vší pochybnost, že manipulují a snaží se změnit americké veřejné mínění, aby válka pokračovala donekonečna,“ řekl Vance Roganovi . „Ne s žádným cílem, ale jen donekonečna.“
Změna nálady
O nemožnosti bombardování Íránu, aby se otevřel Hormuzský průliv, Vance řekl : „Joe, mohl by sis vzít 100 000 dolarů, koupit si na černém trhu spoustu dronů a umístit se na ostrov v Hormuzském průlivu nebo v jeho blízkosti a mohl bys na ty lodě střílet drony. Co to tedy znamená?“
Pokračoval: „Ale lidé, kteří říkají: ‚S Íránci nemůžete vyjednávat‘ – důvod, proč je to zásadně idiotické, je ten, že dokud máte někoho, kdo je ochotný odpálit pár levných dronů, budete mít kapitány lodí, kteří řeknou: ‚Ne, ne, ne. Nejsme ochotni to udělat.‘“
Rogan není žádný Cronkite, ale je to druhý nejlepší příklad toho, co si myslí Střední Amerika. Až budou budoucí historici hledat okamžik, kdy Střední Amerika přestala milovat tuto válku a Izrael, Roganův rozhovor s Vancem by byl dobrým kandidátem.
Vance se ujistil, že je loajalní k Trumpovi. Svou kritiku zaměřil na bývalého viceprezidenta v první Trumpově administrativě, Mika Pence.
Ale vzpomenete si na nějakého úřadujícího viceprezidenta v jakékoli předchozí administrativě, který by podkopával válku, kterou jeho prezident vede, v reálném čase, právě když ji vede? Já si nepamatuji.
—
Vance myslí na budoucnost – na svou budoucnost. Reaguje na rychle se měnící náladu veřejnosti jak ve své vlastní straně, tak v Demokratické straně.
Jak uvádí Haaretz , Izrael utratil zhruba 100 milionů dolarů na kampaně v zahraničí, aby zlepšil svůj image a formoval veřejné mínění o válkách v Gaze a Íránu. Část těchto peněz šla na podkopávání Vanceovy moci. Lobbistický kontrakt ve výši 45 milionů dolarů získal bývalý manažer Trumpovy kampaně Brad Parscale.
Časopis Time uvedl , že Izrael použil část těchto peněz na zaplacení online influencerů, kteří zaútočili na Vancea.
„Když otevřu stránky časopisu Time a vidím, že probíhá doslova kampaň zaměřená na zahraniční vliv, která má zhatit právě tu dohodu, o kterou jsem usiloval, a mimochodem, mnoho lidí, kteří ty peníze dostávali, na mě útočilo naprosto nečestným způsobem – víte, moje reakce je: ‚Tak ať jde do pekla,‘“ řekl Vance .
Dodal: „Udělám, co musím, pro americký lid. V první řadě zastupuji Američany.“
Parscale popřel tvrzení , že peníze použil k útoku na dohodu s Íránem nebo Trumpovu administrativu, a na sociálních sítích zveřejnil: „Neexistuje jediný důkaz o tom, že jsem jednal proti administrativě.“
Rostoucí nepřátelství
Pro Izrael to nebylo dobře utracených 100 milionů dolarů. Výsledkem byl neustálý nárůst nepřátelství vůči této zemi: 60 procent Američanů má nyní k Izraeli nepříznivý názor, oproti 42 procentům v roce 2022, uvádí výzkum Pew . Mezi mladými demokraty se za stejné období toto číslo zvýšilo z 62 procent na 84 procent a mezi mladými republikány z 35 procent na 57 procent.
Nejde jen o mladé. Téměř polovina demokratů ve Sněmovně reprezentantů minulý týden hlasovala pro zastavení pomoci Izraeli. Dodatek k návrhu zákona o výdajích ministerstva zahraničí , který by zrušil financování o 3,3 miliardy dolarů, neprošel poměrem hlasů 314 ku 104 – samotné hlasování však vyvolalo to, co Politico popsal jako „seismický posun“.
Dokonce i Nancy Pelosi, demokratická veteránka a bývalá předsedkyně Sněmovny reprezentantů, hlasovala pro snížení pomoci .
Demokratická stratégka Lis Smithová řekla CNN , že Gaza se stala lakmusovým papírkem pro demokratické voliče, kteří se „v posledních letech divoce změnili, a to především kvůli tomu, co vnímají jako překročení pravomocí ze strany Netanjahuovy vlády – a Benjamin Netanjahu nenapravitelně otrávil vztahy mezi USA a Izraelem“.
Existuje však mnoho výhrad. Proizraelská zaujatost je zakořeněna v Republikánském národním výboru. Stejně tak mnoho z těch samých demokratů, kteří hlasovali pro zadržení pomoci Izraeli, míří svou palbu konkrétně na Netanjahua a jeho pravicovou vládu.
Podle izraelských průzkumů chybí Netanjahuově koalici 10 křesel na to, aby si zajistila znovuzvolení. Bývalý náčelník armády Gabi Eisenkot má v současné době výhodu v tom, aby si zajistil vítězství bez nutnosti podpory arabských stran.
Lze předvídat, že západní vlády se budou hnát k Eisenkotovi, ne kvůli tomu, co říká nebo dělá – i on vyloučil palestinský stát – ale prostě proto, že není Netanjahu.
Eisenkot, který v Gaze ztratil syna a dva synovce, kritizoval Netanjahua za pokračování války v Gaze pro svůj vlastní osobní zájem. Každý, kdo však očekává, že Eisenkot provede rychlý ústup izraelských sil z Gazy, Libanonu nebo Sýrie, bude šokován.
Jeho ruce jsou potřísněné palestinskou a libanonskou krví. Vymyslel doktrínu Dahiyeh , která požaduje nepřiměřené útoky proti civilnímu obyvatelstvu, jež Izrael v průběhu let stupňuje do rozsahu genocidy v Gaze a jižním Libanonu.
Historie nám také říká, že Izrael si při každém předávání štafety z ruky do ruky připisuje územní zisky. Bývalý premiér Ariel Šaron v roce 2005 udělal velký povyk ohledně stažení 8 000 izraelských osadníků z Gazy. Ohledně populace osadníků na okupovaném Západním břehu Jordánu, která se ve stejném roce zvýšila o více než 12 000 , byl tišší .
Divize odloženy
Ale prozatím je směr cesty jasný – a směřuje proti Izraeli. Veřejné mínění není to jediné, co se změnilo od doby, kdy Trump a Netanjahu poprvé zaútočili na Írán.
Írán se také změnil. Nyní je zcela jasné, že útok měl na odpor íránské veřejnosti vůči Islámské republice opačný účinek , než jaký byl zamýšlen.
Sjednotilo to Íránce kolem vlajky – dokonce i ty, kteří se v lednu zúčastnili demonstrací, jež byly tak krvavě potlačeny . Tyto rozpory nezmizely; byly odloženy v době národní krize.
Jak mi řekl významný americko-íránský akademik a bývalý diplomat Vali Nasr : „Všechno se točí kolem průlivu, nejde o nedorozumění nebo pár řádků v memorandu… Spojené státy chtějí využít období platnosti memoranda k tomu, aby si uklidnily dech, přeskupily se a oslabily íránskou roli v Libanonu, a také aby Íránu ekonomicky nedaly to, co mu bylo slíbeno.“
Dodal: „Obě strany se snaží změnit rovnováhu sil. Íránci chtějí, aby se Spojené státy přesvědčily, že nemají jinou možnost než akceptovat íránskou kontrolu nad průlivem a aby se zdržely pokusů o využití [memoranda o porozumění] jako dočasného opatření k vyvíjení většího tlaku na Írán. A Spojené státy doufají, že tyto útoky na Írán využijí k tomu, aby Írán přesvědčily, aby v podstatě ustoupil a přijal to, co je na stole.“
To, řekl Nasr, je v souladu s přístupem, který Trump celou dobu zaujímá: „Nechci doopravdy vyjednávat. Chci diktovat. A pokud si myslíte, že máte vliv, zničím ho.“
USA trvalo sedm let od uvědomění si, že ve Vietnamu nemohou vyhrát, až do odchodu. Doufejme, že Trumpovi nebude trvat tak dlouho, než si uvědomí, že nemůže vyhrát v Íránu ani na širším Blízkém východě.