Kongres Spojených států se v předvečer 250. výročí Deklarace nezávislosti na Velké Británii připravuje na formální omezení americké nezávislosti a suverenity prostřednictvím navrhovaného sloučení a dlouhodobé integrace výkonných funkcí v celé vládě, koordinovaného Ministerstvem obrany.
Zrádná ustanovení zákona o zmocnění k národní obraně (NDAA) z roku 2027 nařizují americkému ministerstvu zahraničí, americkému ministerstvu obchodu a vedoucím dalších příslušných federálních ministerstev a agentur spolupracovat se svými izraelskými protějšky za účelem konsolidace vojenských aktivit USA a Izraele , aby se sladilo úsilí a zabránilo se zdvojování.
Největší hrozba pro americkou suverenitu se zřídka objevuje v uniformě cizí armády. Často přichází v důsledku uspokojení se současností, rychlosti nebo špatného úsudku volených úředníků, kteří si neuvědomují dlouhodobé důsledky pravomocí, kterých se vzdávají.
Ať už jsou takové činy motivovány politickou výhodností, nesprávnou loajalitou nebo prostou nepozorností, mohou narušit ústavní samosprávu stejně jistě jako úmyslné akty zrady.
Žádný cizí stát, bez ohledu na to, zda se jedná o Izrael, Británii, Kanadu, Francii nebo Japonsko, by neměl být integrován do stálých výkonných, vojenských, technologických, zpravodajských a výzkumných struktur způsobem, který by oslaboval americkou suverenitu a demokratickou odpovědnost.
Zpravodajská služba Pentagonu (DIA) nedávno označila Izrael za kontrarozvědnou hrozbu.
Za běžných okolností by takové zjištění vedlo ke zvýšené kontrole, opatrnosti a dohledu Kongresu. Kongres místo toho nadále prosazuje ustanovení zákona o zmocnění k národní obraně (NDAA) z roku 2027, která by prohloubila vojenskou, technologickou a strategickou integraci mezi Spojenými státy a Izraelem.
Legislativa specifikuje koordinaci mezi Izraelem a USA s americkou Agenturou pro pokročilé výzkumné projekty v oblasti obrany (DARPA), Agenturou pro protiraketovou obranu, včetně iniciativy Golden Dome, Vesmírným velitelstvím Spojených států, programy řízené energie, umělou inteligencí, biotechnologiemi a dalšími kritickými technologiemi, které budou formovat budoucí rozložení moci.
Ze všech zmíněných oblastí mohou mít největší dlouhodobé důsledky umělá inteligence a biotechnologie. Tyto technologie budou formovat soukromí, dohled, prediktivní policejní práci, systémy digitální identity, biologickou bezpečnost, technologie pro vylepšení lidských schopností a kontrolu informací.
Zakladatelé si nikdy nedokázali představit umělou inteligenci, autonomní systémy nebo biotechnologie řízené algoritmy. Přesto chápali nadčasovou pravdu: moc musí zůstat odpovědná lidu. Nebezpečí naší doby nespočívá jen v tom, že se autorita může soustředit ve vládách, korporacích nebo vojenských institucích. Je to v tom, že rozhodnutí s hlubokými důsledky mohou být stále častěji delegována na technologické systémy, které fungují mimo chápání a dohled těch, kterým Ústava svěřuje vládnutí.
Vysoce strukturovaná fúze Izraele a USA je zahrnuta v dohodě o NDAA v hodnotě 1,5 bilionu dolarů, a to v § 219, dříve § 224, ve verzi Sněmovny reprezentantů a § 1217 ve verzi Senátu. Zavádí zásady, které budou závazné pro budoucí administrativy.
Demokracie závisí na tom, zda volení zástupci dokáží měnit politiku. Trvalé struktury to mohou ještě více ztížit. Demokracie fungují, protože občané mohou měnit politiku prostřednictvím voleb. Když se vojenské, zpravodajské a technologické instituce trvale integrují do vlád a byrokracie, rozhodování se může dostat mimo dosah voličů.
Problém není ve spolupráci s údajnými spojenci. Otázkou je, zda si budoucí Američané zachovají praktickou schopnost změnit kurz demokratickými prostředky. Demokratická otázka, bez ohledu na použitou technologii, je jednoduchá: Kdo tyto technologie řídí a za jakým účelem?
Zůstanou rozhodnutí odpovědná voleným zástupcům a americkému lidu, nebo bude pravomoc stále více spočívat v bezpečnostních agenturách, vojenských institucích a specializovaných technických byrokraciích nad rámec smysluplného demokratického dohledu?
Ustanovení o sloučení vojenské a výkonné moci USA a Izraele v dohodě o NDAA posilují vojenský vliv na civilní vládu a vytvářejí přesně ty podmínky, kterým měla ústava zabránit.
Naše Deklarace nezávislosti odsoudila krále Jiřího III. za to, že učinil armádu nezávislou na civilní moci a nadřazenou jí, a za to, že se spojil s dalšími, aby nás podrobil jurisdikci cizí naší ústavě a neuznané našimi zákony.
Nejde jen o vojenskou a výkonnou integraci s jakýmkoli cizím státem. Jde o postupné rozšiřování vojenských institucí do civilních oblastí, včetně technologií, biotechnologií, obchodu, komunikací a umělé inteligence, a o dopad na naši republiku a naši svobodu.
S tím, jak se priority národní bezpečnosti stávají nedílnou součástí vlády, se civilní rozhodování stává podřízeným vojenské logice. Politiky, které by měly být určovány demokratickou debatou, se stávají doménou bezpečnostních institucí, technických expertů a permanentních byrokracií.
Zakladatelé opakovaně varovali před trvalými administrativami, protože chápali, že motivace vůdců jiných zemí může být v rozporu s americkými ideály nebo zájmy. Zakladatelé strukturovali vládu Spojených států tak, aby budoucí administrativy nebyly vázány na zahraniční aliance, což se stalo otravným.
Pokud se spolupráce vyvine v integraci, budoucí administrativy budou mít menší svobodu v prosazování nezávislé diplomatické, vojenské, technologické a ekonomické politiky. Rozhodnutí učiněná dnes ve jménu efektivity mohou omezit možnosti, které budou mít Američané k dispozici zítra.
Kongres je ústavně odpovědný za dohled nad výkonnou mocí.
Klíčovou otázkou je, zda ustanovení o sloučení armády a výkonné moci v zákoně o NDAA z roku 2027 vytvářejí nová ujednání, která jsou dostatečně transparentní a přezkoumatelná Kongresem. Pokud se do společných rámců stanou významná vojenská, zpravodajská, technologická nebo strategická rozhodnutí, zákonodárci se mohou ocitnout v situaci, kdy se snaží dohlížet na systémy, které získaly vlastní institucionální dynamiku.
Nepochybná ustanovení o spolupráci, která spojují Izrael a Spojené státy v dohodě o NDAA z roku 2027, jsou prosazována na základě současných politických vztahů a krátkodobých strategických úvah, spíše než na základě pečlivého posouzení jejich dlouhodobých institucionálních důsledků. Kongres věnoval pozoruhodně málo pozornosti tomu, jak by takové uspořádání mohlo ovlivnit americkou suverenitu, ústavní odpovědnost, civilní kontrolu nad vládou Spojených států a schopnost budoucích generací měnit politiku demokratickými prostředky.
Otázka před Kongresem nezní, zda je Izrael dnes přítelem. Otázkou je, zda trvalá integrace vojenských, technologických, zpravodajských, výzkumných a vládních funkcí s jakoukoli cizí zemí slouží dlouhodobým zájmům Spojených států.
Deklarace nezávislosti a náš ústavní systém byly svěřeny do naší péče. Spojenectví mezi národy se mohou měnit. Vlády se mění. Političtí vůdci přicházejí a odcházejí, přátelství se mění. Přesto struktury stanovené zákonem mohou přetrvat po generace.
Ústava byla navržena tak, aby chránila suverenitu Americké republiky prostřednictvím demokratické odpovědnosti, dělby moci a civilní kontroly nad vládou. Jakékoli uspořádání, které trvale zakotvuje zahraniční vliv ve výkonné, vojenské, zpravodajské, technologické nebo výzkumné instituce, nebude obstojné, jakmile projde nejvyšším stupněm ústavní kontroly.
Kongres se již potýká s problémy s opětovným získáním svých ústavou zakotvených válečných pravomocí. Vojenský establishment postupně hromadí vliv v mnoha oblastech veřejné politiky. Tato ustanovení se tímto směrem dále posouvají tím, že začleňují zahraniční vojenské a bezpečnostní priority do celého vládního aparátu.
Členové Kongresu skládají přísahu, že budou podporovat a bránit Ústavu Spojených států. Tato přísaha je posvátným trustem a netoleruje zradu. Jakékoli opatření, které snižuje americkou suverenitu, oslabuje ústavní samosprávu nebo staví pravomoci této republiky do souladu s cizí autoritou, porušuje jak ducha této přísahy, tak i povinnost vůči každému americkému občanovi.
S blížícím se 250. výročím nezávislosti Spojených států je Kongres připraven zavázat budoucí generace strategickými závazky vůči cizí mocnosti. Tato ustanovení odrážejí hluboké selhání ústavního úsudku. Povyšují krátkodobé politické a vojenské úvahy nad trvalou povinnost zachovat suverenitu, nezávislost a svobodu jednání Spojených států.
Zakladatelé opakovaně varovali před uspořádáními, která by zavázala budoucí generace do závazků, které si ani nevybrali, ani neschválili. Kongres však nyní stojí na prahu přijetí právě takového uspořádání, které omezuje svobodu budoucích amerických vůdců stanovit si nezávislý kurz v diplomacii, technologiích, bezpečnosti a národní obraně.
Ať už jsou hnáni politickou účelností, nesprávnou loajalitou, institucionální setrvačností nebo neschopností pochopit dlouhodobé důsledky svých činů, výsledek je stejný: snížená schopnost samosprávy a nebezpečný odklon od ústavních principů, které po dvě a půl století chránily americkou nezávislost.
V předvečer 250. výročí Ameriky se musí každý občan rozhodnout, zda je nezávislost pouze vzpomínkou k oslavě, nebo povinností k obraně.