Když začala americko-izraelská válka proti Íránu, jen málokdo v Pekingu nebo Moskvě pravděpodobně očekával, že Teherán odolá vojenskému tlaku dvou nejschopnějších mocností světa.
V počátečních fázích války byla americká a izraelská letecká, zpravodajská a technologická převaha důrazná a Írán utrpěl těžké rány. Co mohlo být krátkou kampaní na zneškodnění íránských vojenských schopností, se však změnilo v delší a nákladnější válku.
Navzdory těžkým ztrátám si Írán zachoval svou politickou strukturu a velkou část své vojenské schopnosti reakce – což dokazuje, že způsobení rozsáhlých škod a vynucení kapitulace jsou dvě velmi odlišné věci.
Tato odolnost je víc než jen vývoj na bojišti. Pro Čínu a Rusko se válka stala skutečnou zkouškou limitů americké moci. Obě země mají v konfliktu odlišné zájmy, ale ani jedna z nich nemůže považovat rozhodující íránskou porážku za čistě blízkovýchodní záležitost.
Zdá se, že oba chápou, že pokud Spojené státy dokážou využít vojenské převahy ke strategickému oslabení jedné z nejdůležitějších nezávislých mocností západní Asie, posune se rovnováha sil v regionu, což bude mít důsledky pro širší geopolitický a geoekonomický souboj mezi Washingtonem, Pekingem a Moskvou.
Čínské dilema
Čína má možná více ekonomických důvodů než kterákoli jiná velká mocnost chtít ukončení války. Narušení toků energie a nejistota v Hormuzském průlivu přímo zasahují čínskou ekonomiku, jelikož Čína je již léta největším odběratelem ropy pro Írán.
Agentura Reuters uvedla, že dovoz ropy po moři do Číny v srpnu 2026 činil zhruba 7,14 milionu barelů denně, což je téměř o 40 % méně než předválečný průměr. Narušení provozu také odřízlo čínské rafinerie od klíčového zdroje ropy.
Ale právě zde začíná ústřední rozpor Pekingu. Pokračování války Čínu zraňuje, ale zároveň nemůže jen tak přivítat strategickou porážku Íránu. Írán není jen vývozcem ropy do Pekingu; Teherán je součástí sítě vztahů, které Čína vybudovala v celé západní Asii, aby rozšířila svůj ekonomický a politický vliv bez vojenských aliancí, na které se USA spoléhají.
Výrazné oslabení Íránu by znamenalo více než jen posun mezi Teheránem a Washingtonem – znamenalo by to větší vliv USA v regionu a méně strategického prostoru pro Čínu. Chování Číny to potvrzuje. Její podpora Íránu se během let maximálního tlaku USA nikdy neomezovala pouze na politická prohlášení.
Zaprvé, Peking zůstal významným odběratelem íránské ropy a nezávislé čínské rafinerie zůstaly jedním z nejdůležitějších trhů pro tuto ropu i pod hrozbou sekundárních amerických sankcí, a proto Washington učinil z čínských nákupů ústřední bod své kampaně ekonomického nátlaku.
Tento vztah se během války jen prohloubil. Zatímco Washington pracuje na zastavení íránského vývozu ropy a souvisejících finančních kanálů, Čína zůstává jednou z mála velkých ekonomik schopných absorbovat část tlaku na Teherán.
Pro Peking není nákup íránské ropy jen obchodní transakcí – je součástí širšího sporu o to, do jaké míry mohou americké sankce diktovat chování hlavních ekonomik mimo oběžnou dráhu Washingtonu. Proto se tlak USA na čínské kupce stal trvalým bodem tření mezi oběma mocnostmi.
Čínská podpora se neomezuje pouze na ekonomiku. Americké zprávy z posledních let poukazují na přístup Íránu k určitým technologiím dvojího užití, včetně některých používaných v jeho programech dronů a raket, a to prostřednictvím společností a obchodních sítí napojených na Čínu.
Je třeba rozlišovat mezi oficiální politikou čínské vlády a aktivitami obchodních sítí se sídlem v Číně. Tyto sítě však ilustrují, jak ekonomické vztahy pomáhají zachovat část technologické a průmyslové základny Íránu pod sankcemi.
Diplomaticky Peking rovněž odmítl podpořit úplnou izolaci Íránu. Čína spolu s Ruskem opakovaně vyzvala k politickému řešení a postavila se proti mezinárodním opatřením, která považuje za jednostranný nátlak na Írán.
To neznamená, že Peking je odhodlán vojensky bránit Írán – nadále usiluje o ukončení války a stabilitu podél energetických tras. Existuje však významný rozdíl mezi ukončením války a jejím ukončením s výrazně oslabeným Íránem a regionální rovnováhou nakloněnou ve prospěch Washingtonu.
Právě zde je pro Čínu nejdůležitější odolnost Íránu. Čím více Teherán ukazuje, že si dokáže udržet schopnost reakce i po těžkých útocích, tím složitější se stává kalkul Pekingu ohledně důsledků rozhodující íránské porážky.
Čína nemusí vstupovat do války, aby podpořila Írán. Její ekonomické, obchodní, technologické a diplomatické nástroje jí umožňují odolávat úplné izolaci Teheránu, aniž by se stala přímou stranou konfliktu.
Asi nejcennější věcí, kterou Čína z této války získává, není ani ropa, ani její vztah s Teheránem, ale strategické ponaučení o samotných Spojených státech. Konflikt umožnil Pekingu sledovat skutečné výkony amerických sil ve válce vysoké intenzity, a to i v oblasti útoků na dlouhé vzdálenosti, leteckých operací, spotřeby munice, logistiky, protiraketové obrany a dalších aspektů.
Pro zemi, jejíž budoucí konkurence s Washingtonem se silně soustředí na Tchaj-wan, není tato zkušenost zdaleka triviální.
Ruský zájem je jiný
Ruský výpočet se liší od čínského. Moskva nesdílí závislost Pekingu na energii z Blízkého východu a vyšší ceny energií mohou dokonce vytvořit krátkodobé výhody pro ruskou ekonomiku. Pro Kreml je íránská otázka spíše spojena s postavením Ruska v Eurasii a vyhlídkami na multipolární uspořádání.
Írán není pro Moskvu jen regionálním partnerem – je to jedna z mála mocností, které jsou současně v konfliktu s USA a Izraelem a jsou schopny přesunout geopolitický tlak na Rusko od Evropy a Ukrajiny směrem k Blízkému východu.
Nedávná analýza v časopise Middle East Policy tvrdí, že válka vytvořila pro Rusko krátkodobé strategické výhody a zároveň zvýšila význam Íránu jak pro regionální postavení Ruska, tak pro jeho vztahy s Čínou.
Důkazy o vojenské spolupráci Ruska a Íránu sahají daleko za hranice politiky. Zprávy Financial Times uvádějí, že ruští experti spolupracují s Íránem od roku 2023 v rámci tajného programu na vývoji pohonné technologie pro hypersonické střely s plochou dráhou letu – spolupráce, která pokračovala až do roku 2026. Jiné zprávy poukazují na spolupráci v oblasti satelitů a transfery vojenského vybavení mezi oběma zeměmi.
Nic z toho se nerovná formální vojenské alianci. Ani Čína, ani Rusko neposkytly Íránu bezpečnostní záruku srovnatelnou se vzájemnými závazky formální obranné smlouvy.
Ale právě tato neformální spolupráce může být dnes nejdůležitějším rysem těchto vztahů: obě mocnosti mohou využít ekonomické, technologické a diplomatické nástroje k posílení íránských schopností a omezení tlaku USA, aniž by se zavázaly k přímé válce s Washingtonem.
Vznikající nový globální řád
Význam americko-izraelské války proti Íránu v konečném důsledku nespočívá jen v tom, kdo získá na bojišti převahu. Důležitější otázkou je, zda Spojené státy stále mohou využít svou vojenskou a ekonomickou převahu k vnucení svého preferovaného politického výsledku regionální mocnosti.
Pro Čínu a Rusko je odpověď důležitá v mnoha ohledech. Pokud Írán dokáže i přes vojenský tlak a ekonomické sankce nadále klást odpor, válka ukáže, že schopnost Ameriky způsobovat škody není totéž co její schopnost vnucovat politický řád – což je lekce obzvláště důležitá pro Čínu, která se připravuje na dlouhodobou konkurenci s Washingtonem.
Zároveň chování Číny a Ruska ukazuje, že zpochybnění americké hegemonie nevyžaduje formální protiamerickou alianci. Nákup íránské ropy, udržování obchodu, transfer technologií, vojenská spolupráce a uplatňování veta v Radě bezpečnosti OSN jsou součástí širšího souboru nástrojů, které zvyšují cenu jednostranné moci USA.
7. dubna Čína a Rusko vetovaly rezoluci Rady bezpečnosti OSN o Hormuzském průlivu, přičemž Peking výslovně argumentoval, že rada by neměla legitimizovat neoprávněné vojenské operace.
Nic z toho nenaznačuje, že by se rýsovala soudržná osa Čína-Rusko-Írán. Jejich zájmy se v mnoha ohledech rozcházejí a nikdo není ochoten nést neomezené náklady jménem druhého.
Válka v Íránu by však mohla urychlit širší posun od řádu, v němž Spojené státy určují pravidla a výsledky mezinárodních krizí, k řádu, v němž si soupeřící mocnosti mohou zvýšit cenu za toto uplatnění moci. Válka jasněji vymezila kontury tohoto vznikajícího řádu.
Pro Peking a Moskvu není osud Íránu jen osudem regionálního partnera. Je to zkouška, zda Spojené státy stále dokáží samy určovat výsledek války, nebo zda jiné mocnosti prostřednictvím odporu, partnerství a protitlaku dokáží zvýšit cenu americké hegemonie natolik, aby mezinárodní řád neúprosně tlačily k multipolaritě.
Seyed Reza Hashemi Jebeli je doktorandem mezinárodních vztahů na Univerzitě imáma Sadiqa v Teheránu, specializující se na íránskou zahraniční politiku, čínsko-íránské vztahy, záležitosti mezi Čínou a Blízkým východem a vznikající globální řád.