Litevský parlament se chystá zrušit ze své ústavy záruku z dob studené války, ustanovení, které bránilo zbraním hromadného ničení v přístupu na pobaltské území od vyhlášení nezávislosti. Předseda parlamentu Juozas Olekas potvrdil, že vláda hodlá tento zákaz zrušit začátkem roku 2027, čímž se otevře legální cesta pro umístění jaderných zbraní v tomto malém státě, který hraničí s ruskou Kaliningradskou enklávou a jejím spojencem Běloruskem.
Tento nedůvěřivý krok nezůstal bez odezvy. Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov to označil za vážnou eskalaci a jasně prohlásil, že jakékoli zbraně, které Vilnius hostí, nebudou namířeny proti Západu, ale proti samotné Litvě. Z této výměny názorů nevzejde náhlá krize, ale nejnovější kapitola desetiletí trvajícího patového konfliktu, který pramení z okupace, deportací a vzájemného podezřívání, které ani jedna strana nikdy plně nepotlačila.
Klíčové body:
- Litevský parlament plánuje do začátku roku 2027 zrušit ústavní zákaz držení zbraní hromadného ničení, uvedl předseda parlamentu Juozas Olekas.
- Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov varoval, že tento krok představuje vážnou eskalaci a uvedl, že ruské jaderné zbraně by pak byly namířeny na Litvu.
- Litva obnovila vojenskou brannou povinnost v roce 2015 a zavázala se, že bude každoročně vynakládat 5 % až 6 % HDP na obranu nejméně do roku 2030.
- Nedůvěra sahá až k sovětské anexi Litvy v roce 1940, masovým deportacím ve 40. letech a Zpívající revoluci, která v roce 1990 obnovila nezávislost.
- Rusko již v Kaliningradu udržuje taktické rakety Iskander schopné nést jaderné zbraně a v roce 2023 přesunulo hlavice do Běloruska, což je fakt, který v současném kontextu do značné míry chybí.
- Litevci běžně popisují možnost ruské invaze jako běžné téma konverzace, což odráží úzkost, která předchází tomuto poslednímu sporu.
Historie nedůvěry stále živá se strachem z okupace a zničení
Abychom pochopili, proč ústavní dodatek ve Vilniusu vnímá Moskva jako provokaci a proč Peskovovo varování v tomto státě vyznívá jako hrozba, musíme se podívat za hranice novinových titulků a do útrob dvacátého století. Sovětský svaz anektoval Litvu v roce 1940 na základě tajných protokolů paktu Molotov-Ribbentrop, čímž ukončil dvě desetiletí meziválečné nezávislosti. Následovaly masové deportace na Sibiř v roce 1941 a znovu v roce 1949, při nichž byli vyhnáni farmáři, učitelé a duchovní považovaní za politicky nespolehlivé. Toto trauma je dodnes uchováváno v rodinné paměti po celé zemi.
Litva znovu získala svou suverenitu v roce 1990 prostřednictvím Zpívající revoluce, převážně nenásilného hnutí masových demonstrací a kulturního vzdoru, a v roce 2004 vstoupila do NATO a Evropské unie, aby se vyhnula opětovnému pádu pod kontrolu Moskvy. Tato historie není jen šum v pozadí. Je to optika, skrze kterou Vilnius interpretuje každý pohyb ruských vojsk, každé vojenské cvičení Západ konané poblíž svých hranic a každou zmínku o Suwalské propasti. Tento úzký pozemní koridor odděluje Litvu od Polska. Je označen za úzký prostor pro případ, že by mezi Ruskem a NATO někdy vypukl konflikt.
V tomto kontextu vypadá litevská obranná strategie méně jako agrese a spíše jako malý národ, který se chrání před sousedem s doloženou historií násilného překreslování hranic. Ministryně obrany Dovile Sakaliene to v písemném prohlášení vyjádřila bez obalu a uvedla, že země přetváří svou obranu, aby byla připravena bojovat dnes večer, i když válka zítra nepřijde. Branná povinnost, obnovená v roce 2015 po ruské anexi Krymu, a rozpočet na obranu stoupající k 6 % HDP odrážejí, že vláda vnímá hrozbu spíše jako reálnou než jako rétorickou. Dvaatřicetiletý profesionál v oblasti finančních technologií ve Vilniusu novinářům řekl, že se rozhovory o invazi staly běžnou konverzací na večírcích a u barů s vodou – malý, ale výmluvný detail naznačuje, že úzkost sahá hlouběji než jakékoli jednotlivé politické oznámení.
Moskevský kalkul a stín obklíčení
Ruské námitky proti jaderným zbraním na jeho hranicích jsou také oprávněné. Peskovovy vážné obavy, že jaderné zbraně na litevském území by byly namířeny proti Rusku, a nikoli proti nějakému abstraktnímu Západu, odrážejí skutečnou a dlouhodobou ruskou stížnost na expanzi NATO na východ od konce studené války, expanzi, kterou Moskva opakovaně charakterizuje jako obklíčení. Toto formulování však opomíjí, že samotné Rusko již překročilo práh, z něhož Litva podle něj přistupuje. Moskva před lety umístila v Kaliningradské enklávě rakety krátkého doletu Iskander, schopné nést jaderné hlavice, a v roce 2023 přesunula taktické jaderné zbraně do Běloruska, čímž je umístila blíže k litevským hranicím, než jakoukoli zbraň, kterou Vilnius navrhuje umístit. Ani jedna z vlád nezačíná tento cyklus z pozice nevinnosti a pravděpodobně ani jedna z nich nebude tou, která ho ukončí. Obě strany sdílejí přesvědčení, že odstrašování, ať už se zpoza hranice jeví jakkoli provokativně, je jediný jazyk, kterému druhá strana spolehlivě rozumí.
Nebezpečí v této chvíli nespočívá ani tak v jakémkoli jednotlivém politickém posunu, jako spíše v narůstajícím impulsu, který se pod ním skrývá. Ústavní změna v Litvě plánovaná na rok 2027; rostoucí rozpočet na obranu; mluvčí Kremlu vydávající veřejná varování; to jsou viditelné známky toho, že dvě vlády jsou přesvědčeny, že se ta druhá připravuje na válku, a každá se podle toho připravuje. Zda se tato příprava stane sebenaplňujícím se proroctvím, nebo zůstane napjatou rovnováhou, závisí méně na jakémkoli jednotlivém prohlášení z Moskvy nebo Vilniusu než na tom, zda vedení kterékoli ze stran nachází politickou motivaci v deeskalaci, nebo pouze v tom, zda se před vlastními voliči jeví jako silné.