Kit Knightly
Posledních šest týdnů dokumentuji stále hysteričtější zpravodajství o „zlomyslné umělé inteligenci“ a předpovídám velkou psychologickou operaci nebo falešnou vlajku.
No, děti, vypadá to, že psychoanalýza je tady. Zatím žádná falešná vlajka... ale vzhledem k největší hysterii od počátků covidu, který koluje, možná nebudou muset DĚLAT NIC.
Možná budou stačit šílená tvrzení o skryté hrozbě.
Ano, věděli jste, že umělá inteligence má „10% šanci vyhladit lidstvo do konce desetiletí“?
To je titulek v každých mainstreamových novinách, trendující téma na každé platformě sociálních médií, hlavní téma na každém zpravodajském kanálu.
Ano, od producentů dlouhotrvajícího hitu „CLIMATE CHANGE WILL KILL US ALL!“ a mezinárodní senzace „COVID WILL KILL US ALL!“ přichází nejnovější zážitek ze strachu, o kterém všichni mluví.
A tato nejnovější vlna se již využívá k prosazení nových „regulací“, což by mělo znepokojit kohokoli.
Všechno to začalo s mladým mužem, zřejmě jménem Jacob Coxon, který je údajně bývalým výzkumníkem umělé inteligence pro OpenAI a později Anthropic.
Včera oznámil svou rezignaci na funkci v posledním jmenovaném s odvoláním na etické obavy ohledně nebezpečí „neregulované“ umělé inteligence.
A jak už to tak bývá, když neznámá osoba rezignuje na svou práci z údajných etických důvodů, jeho rezignace se stala tématem exkluzivního článku ve Wall Street Journal .
A mimochodem, současně zveřejněné vlákno na Twitteru/X – z údajného Coxonova vlastního účtu , které – pokud je zatím patrné – nebylo nikdy předtím použito.
ÚŽASNÉ je, že se Coxonova alarmující tvrzení během několika hodin stala „virálními“.
Teď si někteří staří cynici v této fázi budou říkat: „Hmm, opravte mě, pokud se mýlím, ale nevypadá to podezřele jako narativní rozvinutí?“
Ale jsem si jistý, že ti smrtelně důvěřiví vás rychle ujistí, že takhle skutečný život rozhodně funguje.
Je to jen náhoda, že všichni napříč celým politickým spektrem se zabývají šířením jednoho jediného sdělení.
V další z těch překvapivých synchronicit, o kterých nemusíme příliš přemýšlet, se přesně ve stejnou dobu, kdy se Coxon dostával na titulní stránky mainstreamových médií, Joe Rogan – král mainstreamových alternativních médií – objevil ve svém pořadu dalšího výzkumníka umělé inteligence, který chrlil svá vlastní hrozná varování .
Odborníci na umělou inteligenci se vynořují ze všech stran a všichni rádi podpoří Coxonův postoj – nebo ho dokonce nazvou podceněním .
Určitě jste viděli Geoffreyho „kmotra umělé inteligence“ Hintona v BBC, jak říká Victorii Derbyshire, že souhlasí s Coxonovým hodnocením rizik:
Desetiprocentní šance, že v příštích třech a půl letech zemře každý člověk na Zemi .
Ne, vážně.
Méně jim je jasné, jak přesně se to stane – ale to není to důležité. Důležité je, že musíme něco UDĚLAT.
Na tom se shodují všichni, od Matta Walshe po Glenna Greenwalda .
A co musíme UDĚLAT?
No přece REGULOVAT, samozřejmě. To je přesně to, co Coxon řekl v jednom ze svých MNOHA mediálních rozhovorů za posledních dvacet čtyři hodin (a jako někdo, kdo o Coxonově existenci ví už od včerejška, vám mohu říct, že mu naprosto důvěřuji):
Předkládá smlouvu o nešíření jaderných zbraní s využitím umělé inteligence, „jako máme pro jaderné zbraně“ – jako by to byl zcela nový nápad, který se stal divokou náhodou, a ne parafráze stejného tématu, které desítky lidí – včetně Billa Gatese – navrhují už měsíce.
Ale jak by globální smlouva o umělé inteligenci ve skutečnosti vypadala? A čeho by dosáhla? A kdo bude mít na starosti její implementaci?
Pro možnou ochutnávku se podívejte na to, co dnes na Twitteru napsal americký kongresman Bill Foster:
„Zpevněný“ internet? Můžeme to očekávat?
Konec „nesledovatelného přístupu“ k zařízením umělé inteligence? Omezení „anonymních plateb“? Co to přesně znamená?
Možná by pro používání internetu měl být vyžadován „důkaz lidskosti“ nebo „důkaz osobnosti“ ? Nebo by internet měl mít „hranice“ ?
Pak jsou tu samozřejmě vypínače, k jejichž zavedení se USA i Spojené království blíží:
Minulý týden shodou okolností skupina lordů z horní komory britského parlamentu volala po „zastavení činnosti“ nejen pro programy umělé inteligence, ale pro datová centra obecně [zvýraznění přidáno]:
Skupina kolegů požaduje, aby britská vláda mohla deaktivovat výkonné systémy umělé inteligence a vypnout datová centra země v případě, že by technologie představovala hrozbu pro národní bezpečnost.
A kdo bude mít kontrolu nad těmito vypínači a dalšími kontrolními mechanismy? Vy? Nebo obvyklí podezřelí?
Samozřejmě, pokud jste se již nechali zmanipulovat a přesvědčit se, že datová centra jsou Satanovým zplodem, pravděpodobně si budete myslet, že automatické vypnutí je skvělý nápad – a s radostí přehlédnete, že to jen dává další kontrolu do rukou institucí, které vám už přinesly podvod s „covidem“ a 11. září.
Pokud tohle nějací takoví lidé čtou – napadlo vás už, že TOHLE byl vždycky konečný cíl těch panických memů, které jste tak nekriticky vysáli?
Dávej si pozor na to, co si přeješ.
V tomto hrozícím světě „regulované“ umělé inteligence by vlády mohly mít pravomoc uzavřít přístup k webům, sítím nebo dokonce k internetu jako celku v případě, že se údajné „nepoctivé umělé inteligence“ stanou „hrozbou pro národní bezpečnost“.
A co když VY nebo vaše výstupy či vaše interakce budou označeny za potenciální umělou inteligenci, nebo vám bude přístup omezen pouze na základě vaší polohy či IP adresy?
Tak hodně štěstí s tím, když to budeš říkat komukoli, když budeš křičet uvnitř své zvukotěsné bubliny.
Tohle může jít dál – a byli bychom hlupáci, kdybychom jen předpokládali, že ne.
Ve jménu prevence šíření „darebácké umělé inteligence“ (nebo „rudé umělé inteligence“ podle poloviny hysterických lidí na sociálních sítích) může mít internet informační bariéry, které lze použít k umístění sekcí, národů, sítí nebo jednotlivých webů „infikovaných“ digitálními „invazivními druhy“ do karantény .
Možná budete muset prokázat svou lidskost pomocí skenu obličeje nebo podobného nástroje a mohou existovat přísná omezení ohledně regionů a/nebo databází, ke kterým se můžete dostat, kolik svých peněz můžete utratit bez dalších kontrol atd.
I dnešní omezený internet se může ve srovnání s revidovanou celosvětovou sítí „po regulaci umělé inteligence“ jevit jako svoboda.
A dnešní bezpečnostní stav by mohl být něčím, na co se budeme s nostalgií ohlížet, až vstoupí v platnost revidovaný celosvětový dohled a kontroly zásobovacích linek „post-regulace AI“.
Ale na nic z toho nemysli – ten milý kluk Jacob, o kterém jsi před týdnem nikdy neslyšela, tě varuje.
Poslechněte si ho na platformě mainstreamových médií, kterou mu dali.
Požadujte, aby vás vaše vláda zachránila.
Jsem si jistý, že tentokrát to opravdu půjde.