Britská vláda se chystá sdělit obyčejným lidem neomalený vzkaz: stát vás nezachrání. Domácnosti budou v rámci nové národní kampaně na podporu odolnosti, která bude spuštěna koncem tohoto roku, vyzvány k tomu, aby si udělaly zásoby trvanlivých potravin, balené vody, základních léků a dokonce i natahovacích rádií.

Ministři zároveň potvrdili, že v roce 2027 se uskuteční operace Albiston Shadow – největší cvičení domácí obrany za poslední desetiletí, které bude testovat reakce na „hybridní“ útoky, a to souběžně s rozsáhlým cvičením NATO.

Úředníci to všechno zasadí do rámce ruských kybernetických hrozeb, rizik sabotáže a potřeby aktualizovat starou vládní válečnou knihu. Načasování a formulace však vyvolávají ostřejší otázku, na co se Whitehall vlastně připravuje.

 

Hlavní tajemník premiéra Darren Jones prohlásil: „Vláda udělá vše, co je v jejích silách, a my jsme dobře připraveni – ale všichni můžeme přispět k ochraně sebe a svých blízkých. Tato kampaň pomůže veřejnosti podniknout malé, ale důležité kroky k přípravě na případ nouzových situací a narušení provozu – ať už se jedná o nepříznivé počasí nebo kybernetický útok, který může ovlivnit přístup k elektřině, vodě nebo telefonnímu signálu.“

Ministryně ozbrojených sil Louise Sandher-Jonesová se k vnější hrozbě vyjádřila explicitněji: „Rusko není hrozbou jen pro východní křídlo NATO. Je přímou hrozbou pro Spojené království a tato cvičení spolu s důležitými opatřeními, jako je aktualizace našich ‚válečných knih‘, nám pomohou připravit se na to, abychom se s touto hrozbou vypořádali, a také ukážou britské veřejnosti, jak vážně ji bereme.“

Úřad vlády aktualizoval Národní registr rizik o nové scénáře, včetně kybernetických útoků na data, vodovodní a policejní systémy, selhání digitální odolnosti podle vzoru výpadku CrowdStrike v roce 2024 a zahraničního vměšování do demokracie

 

Operace Albiston Shadow se zúčastní stovky úředníků, ministrů a agentur, kteří sehrají několikdenní národní krizi zaměřenou na hybridní útoky pod hranicí konvenční války. Jejím cílem je otestovat současné předpoklady a zajistit připravenost „pokud by se stalo to nejhorší“.

Vláda také tiše oživuje prvky staré Válečné knihy – podrobného plánu z doby studené války, který kdysi zahrnoval vše od průmyslové mobilizace a zásob potravin až po zvládání hromadných obětí a přežití samotné vlády. Tento dokument byl po studené válce z velké části opuštěn; jeho aktualizace nyní signalizuje vážný posun.

Na první pohled to vypadá jako prozíravé plánování proti nepřátelské cizí mocnosti. Rusko bylo obviněno z kybernetických operací, špionáže a narušování vzdušného prostoru NATO. Premiér Keir Starmer již dříve citoval odhady západních zpravodajských služeb, že Rusko by mohlo zaútočit na člena NATO již v roce 2030.

Vzdálenost mezi Spojeným královstvím a jakoukoli realistickou ruskou pozemní hrozbou je však obrovská a důraz na zásoby domácností, ochranu kritické infrastruktury a mobilizaci celé společnosti se nepříjemně snoubí s rétorikou čistě vnější obrany.

Zde je hlubší kontext nemožné ignorovat. V roce 2025 profesor David Betz z King's College London, specialista na moderní válku a nekonvenční konflikty, veřejně prohlásil, že britská vláda se připravuje na možnost občanského konfliktu doma a zároveň využívá ruskou hrozbu jako politicky výhodnou zástěrku.

 

Když Betz hovořil o Strategii národní bezpečnosti z roku 2025, která uvádí: „Poprvé po mnoha letech se musíme aktivně připravit na možnost přímého ohrožení britské vlasti“ a upřednostňuje ochranu podmořských kabelů, energetických potrubí a logistických uzlů: „rostou obavy o bezpečnost Británie, konkrétně o bezpečnost její infrastruktury, a o potenciál aktivního konfliktu doma velmi přímým způsobem, který by velmi přímo ovlivnil lidi.“

Pokračoval: „Ale to není vnějšího původu, to je vnitřní a souvisí to s tím, jak je naše společnost nyní konfigurována, je velmi roztříštěná.“ Betz popsal společnost vyznačující se „nízkou důvěrou, vysokou roztříštěností a vysokou politickou fragmentací, která nás stále nevyhnutelněji vede do občanského konfliktu.“

Ohledně ruského narativu byl upřímný: „Faktem je, že mezi námi a Ruskem je velká vzdálenost… nejsme vojensky přímo ohroženi žádným zjevným vnějším nepřítelem na zemi, dokonce ani Ruskem… jedním z nich není okupace návesní louky ruskými vojáky, což je, upřímně řečeno, poněkud bizarní tvrzení.“

Skutečným problémem, argumentoval, je domácí záležitost: „To, čeho se obávají, je domácí konflikt a oni to dokonale chápou, ale je pro ně naprosto politicky toxické to říkat veřejně, a proto je pro ně výhodné říkat ‚musíme vybudovat… občanskou milici na ochranu kritické infrastruktury‘. Říkat, že to děláme proti potenciálu ruského útoku, což je upřímně řečeno logicky absurdní tvrzení, ale je to výhodná záminka.“

Betz opakovaně varoval, že Evropa čelí statisticky významné pravděpodobnosti občanské války ve velké zemi do pěti let s rizikem dalších dopadů a že vlády se na zhoršení situace mohou pouze připravit, nikoli předejít. Jeho rada jednotlivcům byla praktická: pokud možno omezte pobyt ve velkých městech.

 

 

Betzova analýza sleduje stejné společenské zlomy – nízkou sociální důvěru, politickou frakcionalitu, rychlé demografické změny a hroutící se důvěru v instituce –, které po sobě jdoucí vlády urychlily prostřednictvím masové imigrační politiky, zatímco popíraly její důsledky.

Posilování kritické infrastruktury, posílení odolnosti občanů a rozsáhlá cvičení domácí obrany dávají dokonalý smysl, pokud se plánovači domnívají, že primární hrozba by mohla pocházet z polarizované populace, spíše než z ruských vojsk vyloděných na britských plážích.

Aktualizace Válečné knihy a spuštění operace Albiston Shadow umožňují státu procvičit si velení, řízení a společenskou mobilizaci, aniž by musel přiznat vnitřní faktory, které ovlivňují situaci.

Tento trend je v souladu s dřívějšími signály. Sliby o dobrovolnických silách domácí obrany na ochranu infrastruktury se zdají být tiše odloženy kvůli rozpočtovým tlakům, přesto širší posun k zacházení s vlasti jako s potenciálním bojištěm pokračuje.

Úředníci zdůrazňují zapojení „celé společnosti“. Tato terminologie se neomezuje pouze na hybridní válku v zahraničí; je to přesně ta slovní zásoba, která se používá, když se státy připravují na vnitřní nepokoje.

Nic z toho nedokazuje bezprostředně hrozící občanskou válku. Ukazuje to však, že vláda, která roky popírala realitu sociálního kolapsu, se nyní usilovně snaží připravit veřejnost a své vlastní mechanismy na narušení, které by mohlo přetížit běžné reakce na mimořádné události.

Říkat lidem, aby si dělali zásoby jídla a vody, je přiznáním, že stát nemůže zaručit kontinuitu základních služeb. Rámování celého úsilí kolem Ruska poskytuje politické krytí, zatímco základní trhliny – vytvořené politickými rozhodnutími, která upřednostňovala otevřené hranice a demografické inženýrství před soudržností – se nadále prohlubují.

Britské veřejnosti se říká, aby se připravila. Jedinou zbývající otázkou je, na co přesně se připravuje. Oficiální odpovědí jsou ruské hybridní hrozby. Hlubší čtení, podpořené seriózní akademickou analýzou společenského konfliktu, ukazuje na něco mnohem bližšího domovu.